Na de organisatie van de Kenniscarrousel natuurinclusieve landbouw op 30 september jl. hebben we de deelnemers een aantal vragen gesteld ter evaluatie van de organisatie, de kennissessies en de adviseurs.
Graag delen we de inzichten met anderen, zodat meer partijen hier hun voordeel mee kunnen doen.
Opmerkingen over de workshopbegeleiders
De meeste begeleiders waren adviseurs van de Landbouw Adviespool.
Zij hebben sterren ontvangen van de deelnemers en middels een open vraag de positieve opmerkingen en tips als reactie ontvangen. Dit ervaren we als heel waardevol en leerzaam, de inzichten worden gedeeld met de betreffende adviseurs.
Onderwerp Natuurinclusieve landbouw
We merken dat natuurinclusieve landbouw een breed palet aan mogelijkheden biedt en dat er tal van zienswijzen zijn. De ruimte voor dialoog die er bij elke sessie was, werd dan ook goed benut. Naast veel kennis van de adviseurs, is er ook enorm veel kennis in de praktijk.
Goed om met enige regelmaat samen te komen en de diverse inzichten te delen; dat maakt ons allen rijker en we denken minder in de eigen hokjes. Verder zijn er grote verschillen bij boeren en erfbetreders voor wat betreft innovatie; de ene is veel meer toekomstgericht dan de andere. Er zijn nog veel spelers die alleen vanuit de huidige kaders denken.
- Het naslagwerk dat beschikbaar is gesteld werd als erg waardevol beoordeeld.
Opmerkingen over de organisatie
We hebben opgestoken dat een volgende Kenniscarrousel of separate Kennisbijeenkomst nog inhoudelijker en op specifiekere onderwerpen mag worden aangeboden. Nu tipten we in een uur tijd een breed onderwerp aan, dit was voor een aantal deelnemers te breed, ze hadden wel meer de inhoud in gewild.
- Veel 5-sterren beoordelingen (maximaal haalbare) 😃
- Goede locatie.
- Uitstekend georganiseerd.
- Aanbod qua lunch mag iets diverser.
- In de uitnodigingen meer vertellen over de inhoud van de presentaties.
- Volgende keer meer focussen op specifieke thema’s.
- Eén uur met interactie is te kort.
- Prachtige omgeving, wel koud in de locaties.
- Ongedwongen sfeer.
- Parkeren was een uitdaging.
- Volgende keer meer de focus op de boeren i.p.v. op de erfbetreders.
- De overall indruk is dat het te oppervlakkig bleef.
- Heel fijn dat er ruimte was om te netwerken.
- Volgende keer ook een boer aan het woord laten die al stappen heeft gezet.
Vooraankondiging investeringssubsidie en samenwerkingsregeling groen-economisch...
Evaluatie Kenniscarrousel
/0 Reacties/in Nieuws /door Carla BoonstraNa de organisatie van de Kenniscarrousel natuurinclusieve landbouw op 30 september jl. hebben we de deelnemers een aantal vragen gesteld ter evaluatie van de organisatie, de kennissessies en de adviseurs.
Graag delen we de inzichten met anderen, zodat meer partijen hier hun voordeel mee kunnen doen.
Opmerkingen over de workshopbegeleiders
De meeste begeleiders waren adviseurs van de Landbouw Adviespool.
Zij hebben sterren ontvangen van de deelnemers en middels een open vraag de positieve opmerkingen en tips als reactie ontvangen. Dit ervaren we als heel waardevol en leerzaam, de inzichten worden gedeeld met de betreffende adviseurs.
Onderwerp Natuurinclusieve landbouw
We merken dat natuurinclusieve landbouw een breed palet aan mogelijkheden biedt en dat er tal van zienswijzen zijn. De ruimte voor dialoog die er bij elke sessie was, werd dan ook goed benut. Naast veel kennis van de adviseurs, is er ook enorm veel kennis in de praktijk.
Goed om met enige regelmaat samen te komen en de diverse inzichten te delen; dat maakt ons allen rijker en we denken minder in de eigen hokjes. Verder zijn er grote verschillen bij boeren en erfbetreders voor wat betreft innovatie; de ene is veel meer toekomstgericht dan de andere. Er zijn nog veel spelers die alleen vanuit de huidige kaders denken.
Opmerkingen over de organisatie
We hebben opgestoken dat een volgende Kenniscarrousel of separate Kennisbijeenkomst nog inhoudelijker en op specifiekere onderwerpen mag worden aangeboden. Nu tipten we in een uur tijd een breed onderwerp aan, dit was voor een aantal deelnemers te breed, ze hadden wel meer de inhoud in gewild.